Relier les pièces
Repérez les informations qui se répondent d’un justificatif à l’autre.
Illustration · Données fictives
DOKSIMA · DÉTECTION DE FAUX DOCUMENTS
Détectez les faux.Voyez ce qui les trahit.
PDF réédités, glyphes recopiés, traces de génération IA : Doksima croise l’analyse du fichier avec les pièces du dossier. Chaque alerte vous ramène à ce qui l’a déclenchée.
Bulletins de paie · Relevés bancaires · Avis d’imposition
Bêta privée · Inscription sur liste d’attente
DOKIMASIA
Examiner avant de conclure.
LA DÉTECTION DE FAUX, EN DÉTAIL
Les faux laissent
des traces.
Une police ajoutée. Des chiffres recopiés. Une texture de page générée. Doksima examine le fichier jusque dans sa fabrication, puis relie les alertes au dossier.
RÉSULTAT DU MOTEUR · EXEMPLE SYNTHÉTIQUE
Une police isolée. Huit caractères ciblés.
Le contrôle a repéré une police embarquée isolée : elle n’affiche que 8 caractères, au milieu de 1 600 caractères portés par quatre autres polices. Une anomalie de fabrication mise au jour dans le PDF lui-même.
Méthode et périmètre
Sortie réelle du contrôle pdf_police_integree_isolee sur un PDF de test synthétique. Un formulaire ou une signature peut produire la même trace : le contrôle identifie une anomalie de police, pas à lui seul une valeur falsifiée.
ANOMALIE DE POLICE DÉTECTÉE
Répartition des ressources de police · schéma
1police embarquée isolée
8 / 1608caractères concernés · page 1
pdf_police_integree_isolee
Exemples PDF et glyphes : résultats enregistrés du moteur sur des fichiers de test. Aucun document n’est analysé en direct sur ce site.
Puis croisez les piècesCROISER LES JUSTIFICATIFS
Reliez les pièces.
Faites ressortir les écarts.
Suivez un dossier fictif, comparez ses montants et revenez aux sources. Aucun compte nécessaire. Aucun document à envoyer.
DÉMO GUIDÉE
Scénario préparé · Données fictives · Pas d’analyse en direct
DOSSIER EXEMPLE · AOÛT 2026
Même personne. Même mois.
3 250 € de net à payer sur le bulletin. 2 750 € de salaire sur le relevé. Retrouvez les deux montants, comparez les calculs et remontez à la ligne concernée.
Les PDF sources sont fictifs et rédigés en français.
Du fichier à l’alerte. De l’alerte à la source.
L’APPLICATION, CONCRÈTEMENT
Les pièces se relient.
Le dossier s’éclaire.
Un même espace pour suivre les dossiers, consulter les constats et organiser la revue. Le résultat documentaire et l’avancement du travail humain restent distincts.
Examiner les constats
Distinguez les contradictions, les indices et les points qui nécessitent une meilleure source.
Garder la main
Le résultat technique éclaire la revue. Il ne remplace pas votre décision.
LA REVUE, ORGANISÉE
Sachez où en est chaque dossier.
La file de revue distingue les résultats des contrôles et le suivi de votre équipe. Un point à examiner n’est pas une décision prise à votre place.
Captures du prototype avec un dossier de démonstration. Cette page présente le produit ; elle ne réalise pas d’analyse en direct.
δοκιμασίαDOKIMASIA
Notre nom s’inspire de la dokimasia, l’idée grecque d’examen.
Comprendre avant de conclure.
Chapitre I
Des alertes exploitables
Une alerte.Sa source.Votre décision.
Un document réexporté, scanné ou réédité peut présenter des différences légitimes. Doksima distingue les observations à examiner des contradictions établies dans le périmètre de ses contrôles.
01
Retrouver la source
Revenir au fragment et à la page qui portent l'information examinée.
02
Qualifier l’alerte
Distinguer une trace de modification d’une contradiction vérifiée entre les pièces.
03
Décider de la suite
Demander l’original, obtenir une explication ou documenter la conclusion de votre revue.
Chapitre II
La promesse
Comprendre avantde conclure.
Doksima transforme les contrôles en constats exploitables : ce qui a été repéré, où le retrouver et quel élément vérifier ensuite. Votre équipe garde le fil de chaque décision.
01
Un résultat expliqué.
Le résultat principal est une conclusion documentée, pas une probabilité de fraude. Les indicateurs de couverture restent distincts.
02
Une phrase par conclusion.
Chaque contrôle dit ce qu'il a vu. Il dit aussi ce qu'il ne dit pas. Vous savez exactement où s'arrête la preuve.
03
Quand la pièce ne suffit pas, nous ne devinons pas.
Une lecture insuffisante reste signalée comme telle. Si la pièce empêche la vérification, une meilleure source peut être nécessaire. Une panne de notre service reste un incident interne.
04
Un contrôle que l’on peut retracer.
Les résultats sont rattachés aux sources, aux contrôles et à leur version. Un rejeu nécessite aussi de conserver les réglages et les référentiels utilisés.
Chapitre III
Quatre verdicts
Quatre réponses possibles.
Pas une de plus.
Pas de dégradé, pas de zone grise chiffrée. Chaque verdict a une définition fixe, un exemple de phrase, et une limite écrite noir sur blanc.
01
Prouvé faux
Prouvé faux
Prouvé cohérent
Suspect
Original requis
Prouvé fauxDoksima · constat
Pièce n° —Page 1 / 3
Une contradiction matérielle est établie dans le périmètre du contrôle, à partir des données lisibles. Elle est nommée et localisée.
Exemple de phrase dans le constat
« Le total indiqué ne correspond pas à la somme des lignes qui le composent. »
Ce que ce contrôle ne dit pas
Une erreur de calcul ne prouve pas une falsification volontaire. Ce contrôle n'établit ni l'auteur ni l'intention.
01
Prouvé faux
Prouvé fauxDoksima · constat
Pièce n° —Page 1 / 3
Une contradiction matérielle est établie dans le périmètre du contrôle, à partir des données lisibles. Elle est nommée et localisée.
Exemple de phrase dans le constat
« Le total indiqué ne correspond pas à la somme des lignes qui le composent. »
Ce que ce contrôle ne dit pas
Une erreur de calcul ne prouve pas une falsification volontaire. Ce contrôle n'établit ni l'auteur ni l'intention.
02
Prouvé cohérent
Prouvé cohérentDoksima · constat
Pièce n° —Page 1 / 3
Les contrôles de contenu requis concluent à la cohérence avec une couverture suffisante dans le périmètre examiné.
Exemple de phrase dans le constat
« Les dates, les montants et l'émetteur concordent d'une page à l'autre. »
Ce que ce contrôle ne dit pas
Ce contrôle ne dit pas que la pièce est authentique à la source. Il dit qu'elle est cohérente avec elle-même.
03
Suspect
SuspectDoksima · constat
Pièce n° —Page 1 / 3
Un élément inhabituel est constaté. Il ne suffit pas à prouver le faux. Nous le disons tel quel.
Exemple de phrase dans le constat
« La date de création du fichier est postérieure à la date d'édition du document. »
Ce que ce contrôle ne dit pas
Ce contrôle ne dit pas que le candidat a menti. Une pièce rééditée par son émetteur peut produire ce constat.
04
Original requis
Original requisDoksima · constat
Pièce n° —Page 1 / 3
La copie fournie ne permet pas de conclure. Nous ne devinons pas. Nous demandons la pièce d'origine.
Exemple de phrase dans le constat
« Photographie d'un écran. Les contrôles de structure ne peuvent pas s'appliquer. »
Ce que ce contrôle ne dit pas
Ce verdict ne dit rien sur l'honnêteté du candidat. Il dit que cette copie ne suffit pas.
Chapitre IV
Les contrôles
Du fichieraux montants.Tout se recoupe.
Traces de réédition, ruptures de caractères, calculs et concordance entre pièces : Doksima croise plusieurs angles d’analyse pour faire ressortir ce qui mérite votre attention.
Exemples de contrôles
10/ 10
Exemples illustratifs. Les contrôles applicables dépendent du type de pièce, de sa lisibilité et des sources disponibles.
« Chaque alerte remonte à sa source. »
Ce qu'il constate
Le total indiqué correspond, ou non, à la somme des lignes qui le composent.
Ce qu'il ne dit pas
D'où viennent les montants.
Ce qu'il constate
Les postes de rémunération et de retenue lisibles permettent de vérifier une identité de calcul entre brut et net.
Ce qu'il ne dit pas
Que le salaire a bien été versé.
Ce qu'il constate
Le solde de fin d'une page est bien le solde de début de la suivante.
Ce qu'il ne dit pas
Que ce compte est le seul du titulaire.
Ce qu'il constate
Les dates de la pièce se suivent et sont possibles : période, échéance, jour d'édition.
Ce qu'il ne dit pas
Que l'opération a réellement eu lieu ce jour-là.
Ce qu'il constate
Les métadonnées sont comparées aux dates visibles lorsqu'elles sont disponibles ; une réédition honnête reste possible.
Ce qu'il ne dit pas
Qui a créé le fichier.
Ce qu'il constate
Les identifiants lisibles sont contrôlés ; une vérification externe dépend du référentiel disponible.
Ce qu'il ne dit pas
Que l'émetteur a bien produit cette pièce précise.
Ce qu'il constate
Les mentions prises en charge par le contrôle sont recherchées. Ce contrôle ne constitue pas un audit réglementaire complet.
Ce qu'il ne dit pas
Que leur contenu est exact.
Ce qu'il constate
Des ruptures de caractères ou de mise en page peuvent être signalées pour examen.
Ce qu'il ne dit pas
Qu'une irrégularité est volontaire.
Ce qu'il constate
Les traces de réédition accessibles dans le fichier peuvent être relevées. Leur absence ne prouve pas l'absence de modification.
Ce qu'il ne dit pas
Qui a modifié, ni dans quel but.
Ce qu'il constate
Le nom, l'adresse et les montants concordent d'une pièce à l'autre du même dossier.
Ce qu'il ne dit pas
Que le dossier est complet.
…Un périmètre de contrôle à préciser selon les pièces.
Chapitre V
Le canal indépendant
La cohérence se contrôle.L'origine se vérifie.
Une pièce cohérente ne prouve pas, à elle seule, qui l'a émise. Selon le dossier, une confirmation obtenue auprès d'une source autorisée peut compléter l'examen.
Dans la pièce
Des informations à rapprocher.
Dates, montants et références peuvent être comparés lorsqu'ils sont lisibles. Le résultat précise les contrôles effectivement réalisés.
Auprès de la source
Une confirmation à obtenir.
L'analyste peut solliciter l'émetteur par un canal vérifié et autorisé. Cette démarche reste distincte du contrôle de la pièce ; Doksima ne la réalise pas automatiquement.
Savoir ce que la pièce permet de conclure. Et ce qu'elle laisse ouvert.
Chapitre VI
Le constat
Un constat.Daté. Explicable.
Un compte rendu rassemble les contrôles, les sources et les limites de la revue. L'exemple ci-dessous illustre sa lecture ; il ne constitue ni un résultat sur une pièce réelle ni une garantie juridique.
Doksima
Constat de vérification
Réf. DK-EXEMPLE-001
04 septembre 2026
10:42:08
Pièce
Bulletin de paie · 3 pages
Demandeur
Organisation de démonstration
Circuit
Fourni par le candidat
Verdict
Suspect
Un élément inhabituel est constaté. Il ne suffit pas à prouver le faux.
Ce que nous constatons
La date de création du fichier est postérieure à la date d'édition du document.
Ce que ce contrôle ne dit pas
Que le candidat a menti. Une pièce rééditée par son émetteur peut produire ce constat.
Exemple · 6 contrôles illustrés5 sans remarque · 1 constat
01 · Somme des lignesSans remarque
02 · Brut et netSans remarque
03 · Ordre des datesSans remarque
04 · Date du fichierConstat
05 · Émetteur identifiableSans remarque
06 · Mentions obligatoiresSans remarque
… autres contrôles applicables
Suite recommandée
Examiner si une confirmation auprès de l'émetteur, par un canal autorisé, permet de clarifier ce point.
Exemple fictif · contrôles et sources à conserver.
Aucune note. Aucun pourcentage.
Aucune note. Aucun pourcentage.
Page 1 / 2
Une date de référence
L'exemple affiche une date et une heure pour situer la revue. Cette mention ne constitue pas un horodatage certifié.
Une référence de suivi
L'exemple porte un numéro pour identifier le compte rendu et le relier au dossier examiné.
Une revue traçable
Pour comparer deux revues, conserver les pièces, les contrôles, leurs versions et les réglages. Le résultat peut évoluer si ces éléments changent.
Lisible sans notice
Un responsable conformité, un directeur d'agence ou un avocat le lit d'une traite. Aucun vocabulaire technique.
Pour qui
Trois métiers.La même exigence.
IBulletins de paie · Avis d'imposition · Relevés bancaires
Crédit
Avant l'accord, pas après. Un verdict par pièce, une phrase par conclusion, et la liste des pièces à obtenir par un autre canal.
IIDossier locataire complet
Location
Un candidat honnête n'a pas à se justifier d'une accusation. Vous obtenez un constat clair, remettable au propriétaire.
IIIFactures · Justificatifs de sinistre
Assurance
L'objectif : un compte rendu daté, avec les sources et les limites de la revue, pour faciliter sa lecture par un tiers.
Premiers pilotes
Construisons la revue
qui vous fait avancer.
Nous préparons les premiers pilotes avec des courtiers et des équipes financières. L'objectif : mesurer le temps nécessaire pour comprendre un dossier et les allers-retours qu'une revue mieux documentée peut éviter.
01
Observer votre revue actuelle
02
Définir un périmètre ensemble
03
Mesurer les résultats du pilote
Pour les professionnels du dossier
Les faux évoluent.Votre revueaussi.
Courtiers, équipes financières : allez au-delà de la lecture à l’œil nu. Repérez les traces de modification, croisez les pièces et documentez votre décision. Demandez à participer à la bêta privée Doksima.
- Analyse du fichier et des glyphes
- Contrôles croisés entre justificatifs
- Alertes expliquées, sources accessibles
BÊTA PRIVÉE · LISTE D’ATTENTE
Prenez part aux premiers accès.
Rejoignez la liste d’attente des professionnels qui souhaitent tester Doksima. Nous vous contacterons personnellement pour les invitations à la bêta.
Lumelia conserve votre e-mail, la langue et la date de votre accord dans un stockage privé Vercel, pour gérer les invitations à la bêta. Pas d’inscription à une newsletter. Pour consulter ou supprimer votre inscription : billel@lumelia.io.