Que faut-il comparer ?
Commencer par nommer les deux valeurs, sans les réduire à « salaire » et « banque ». Sur le bulletin, relever le libellé exact du montant et la période. Sur le relevé, relever le montant crédité, le libellé de l’opération et sa date.
- Vérifier le périmètre. Les pièces concernent-elles la même personne et une période pertinente pour le rapprochement ? Le relevé disponible couvre-t-il le versement recherché ?
- Vérifier la lecture. Relire les chiffres, les signes et les séparateurs décimaux sur les pages. Ne pas confondre un solde bancaire avec un mouvement de crédit.
- Vérifier le rapprochement. Examiner si le versement identifié correspond au montant retenu sur le bulletin. Chercher les éléments disponibles qui pourraient expliquer un versement fractionné ou un décalage de période.
- Conserver l’incertitude. Si une page manque ou si le libellé ne permet pas d’identifier le versement, noter que le rapprochement reste à établir.
L’exemple des 500 €
Le dossier synthétique de Doksima contient les deux valeurs suivantes, consultables dans les PDF de démonstration :
3 250 − 2 750 = 500 €. Ce calcul décrit un écart entre les montants affichés. Il ne prouve pas que le bulletin ou le relevé a été falsifié. La démonstration invite à vérifier la période et les éventuels autres versements.
Le relevé fictif affiche aussi un solde final de 2 965 €. Ce solde n’est pas le montant du virement salaire : le comparer au net à payer répondrait à une autre question.
Comment formuler le constat
Constat proposé
« Les deux montants identifiés présentent un écart de 500 €. Le rapprochement nécessite une vérification de la période et des autres versements. Sources : bulletin, page 1, ligne “Net à payer” ; relevé, page 1, ligne “Virement salaire”. »
Si les montants correspondent, le constat peut se limiter à cette correspondance. Une cohérence arithmétique ne certifie pas l’origine des documents. Si la source est illisible, mieux vaut demander une pièce exploitable que compléter une valeur par supposition.
Le prototype Doksima présente un scénario préparé avec des documents fictifs. Il n’analyse pas les pièces des visiteurs et ne fournit pas de verdict de fraude par LLM. Pour replacer ce contrôle dans un dossier complet, utiliser la trame de revue.
Sources de l’exemple
Ces PDF ont été créés pour la démonstration Doksima. Ils sont fictifs, simplifiés et ne contiennent pas de dossier client réel. Les chiffres cités dans ce guide se retrouvent en page 1.